Yargıtay 8. Ceza Dairesi

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/362 E., 2016/141 K.
SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
5237 Sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 245 inci maddesinin ikinci ve üçüncü fıkralarında düzenlenen sahte banka veya kredi kartı üretme, kabul etme ve sahte oluşturulmuş banka veya kredi kartı ile ATM cihazından para çekme ya da alış-veriş yapma eylemlerinin mağdurunun, sahte oluşturulan kredi ya da banka kartlarıyla ilişkilendirilen banka veya finans kuruluşu olması karşısında; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 25.03.2021 tarihli eksikliği giderme yazısı ile, suçtan zarar görme olasılığı bulunan Garanti Bankası'na iddianame ve duruşma günü ile yokluklarında verilen hükmün tebliğ edildiğine ilişkin belgelere rastlanmadığından, varsa dosyasına konulması, aksi halde gıyabi hükmün yöntemine uygun olarak tebliği sağlanarak, tebellüğ belgesinin ve temyiz etmesi halinde dilekçesinin de eklenip birlikte dosyanın incelenmek üzere iadesi gerektiği bildirilmiş ise de; mahkeme tarafından dosyaya eklenen tebliğ mazbatasında, tebligatın, suçtan zarar gören bankanın yeni adresine sevk edildiğinin görüldüğü, ayrıca sevk işleminin sonucuna dair herhangi bir belge bulunmadığı anlaşılmakla, suçtan zarar gören bankaya gerekçeli kararın tebliğ edildiğine dair tebligatın dosyasına konulması, aksi halde Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 25.03.2021 tarihli eksikliği giderme yazısında belirtilen hususların tekrarlanarak dosyanın geri gönderilmesi için...