Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2021/10495 E., 2024/1141 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/753 E., 2016/308 K.
SUÇ : Başkasına ait banka veya kredi kartının izinsiz kullanılması suretiyle yarar sağlama
HÜKÜM : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan usul hükümlerine göre temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu ve reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Ankara Cumhuriyet Başsavcılığının 30.09.2015 tarihli iddianamesi ile sanık hakkında başkasına ait banka veya kredi kartının izinsiz kullanılması suretiyle yarar sağlama suçundan kamu davası açılmıştır.
2. Ankara 13. Asliye Ceza Mahkemesinin 05.05.2016 tarihli kararı ile sanığın başkasına ait banka veya kredi kartının izinsiz kullanılması suretiyle yarar sağlama suçundan beraatine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılanın temyiz isteği, herhangi bir hukuki nedene dayanmamaktadır.
III. OLAY VE OLGULAR
1. Dava konusu olay; müşteki ...'ın 0850 **** 45 numaralı telefondan arayan şahsın Genel Asistanlık Sorgulama Merkezinden aradığını söyleyip sağlık sigortası olduğunu belirttiği, güncelleme için onay gerektiğini söyleyip kart bilgilerini verdiği, son dört hanesini sorması üzerine müştekinin söylediğini, cep telefonuna gelen mesajı da bu şahsın isteği üzerine söylediği, kredi kartından Moldovalitti isimli iş yerinden 600...