Yargıtay 8. Ceza Dairesi

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2014/316 E., 2015/757 K.
SUÇLAR : Sahte banka veya kredi kartı kullanmak suretiyle yarar sağlama, tefecilik
HÜKÜMLER : Beraat
TEMYİZ EDENLER : Cumhuriyet savcısı, Maliye Hazinesi vekili
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Red, onama, bozma
1.Sanıklar hakkında sahte banka veya kredi kartı kullanmak suretiyle yarar sağlama suçundan kurulan hükümlere yönelik Maliye Hazinesi vekilinin temyizi
5237 sayılı Türk Ceza Kanunun 245 inci maddenin üçüncü fıkrasında düzenlenen sahte banka veya kredi kartı kullanmak suretiyle yarar sağlama, suçunun mağduru ilgili banka olup, suçtan doğrudan zarar görmeyen Maliye Hazinesinin davaya katılma hakkı bulunmadığı cihetle; Hazine adına vekilinin temyiz isteminin Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunun 317 nci maddesi gereğince REDDİNE,
2.Sanıklar hakkında sahte banka veya kredi kartı kullanmak suretiyle yarar sağlama ve tefecilik suçlarından kurulan hükümlere yönelik Cumhuriyet savcısının ve tefecilik suçundan kurulan hükümler yönünden Maliye Hazinesi vekilinin temyizi
Sanıklar hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan usul hükümlerine göre temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, ve reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.Adana Cumhuriyet Başsavcılığının 20.05.2014 tarihli iddianamesi ile sanık ...