Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2021/10995 E., 2024/2034 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/504 E., 2016/486 K.
Sanıklar hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan usul hükümlerine göre temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu ve reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.Terme Cumhuriyet Başsavcılığının 10.06.2015 tarihli iddianamesi ile sanıklar hakkında başkasına ait banka veya kredi kartının izinsiz kullanılması suretiyle yarar sağlama, başkalarına ait banka hesaplarıyla ilişkilendirilerek sahte banka veya kredi kartı üretme, satma vb., sahte banka veya kredi kartı kullanmak suretiyle yarar sağlama suçlarından cezalandırılmaları talebi ile dava açılmıştır.
2.Terme 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 21.04.2016 tarihli kararı ile sanıklar hakkında başkasına ait banka veya kredi kartının izinsiz kullanılması suretiyle yarar sağlama, başkalarına ait banka hesaplarıyla ilişkilendirilerek sahte banka veya kredi kartı üretme,satma vb., sahte banka veya kredi kartı kullanmak suretiyle yarar sağlama suçlarından mahkumiyet kararı verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
1.Sanık ...'ün ve ...'ın temyiz istekleri; eksik inceleme ile karar verildiğine,
2.Sanık ...'ın temyiz isteği; atılı suçla ilgisi olmadığına, verilen cezanın ağır olduğuna, beraatine karar verilmesi gerektiğine ilişkindir.
3.