Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2021/15925 E., 2024/3703 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2018/1248 E., 2019/1464 K.
SUÇ : 6136 sayılı Kanuna aykırılık
HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanıklar hakkında verilen hükümlerin Ceza Muhakemesi Kanunun 286/1. maddesi uyarınca temyize tabi olduğu anlaşılmakla İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesinin 12.07.2019 tarihli, sanıklar müdafiinin temyiz talebinin reddine ilişkin ek kararı kaldırılarak yapılan incelemede;
Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 10.11.2016 tarihli iddianamesi ile sanıklar hakkında silah ticareti suçundan 6136 sayılı ateşli silahlar ve bıçaklar ile diğer aletler hakkında Kanun'un 12/1 ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53, 54, 63 ncü maddeleri gereğince cezalandırılmaları için dava açılmıştır.
2.İstanbul 7. Ağır Ceza Mahkemesi'nin, 08.02.2017 tarihli kararı ile sanıkların silah ticareti suçundan 6136 sayılı ateşli silahlar ve bıçaklar ile diğer aletler hakkında Kanun'un 12/1-2, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 62, 52/2-4, 53/1-2-3,54/1-4 ve 63 ncü maddeleri gereğince 6 yıl 8 ay hapis ve 16.660 TL adli para cezasıyla cezalandırılmalarına, hak yoksunluğuna, müsadereye ve sanık...