Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2021/17433 E., 2024/8564 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2018/2631 Esas, 2019/3228 Karar
SUÇ : Eziyet
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I.HUKUKİ SÜREÇ
A. Küçükçekmece Cumhuriyet Başsavcılığının 30.11.2015 tarihli iddianamesiyle; sanığın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 96 ncı maddesinin ikinci fıkrasının (b) bendinde düzenlenen eşe karşı eziyet; aynı Kanun'un 125 inci maddesinin birinci fıkrasında düzenlenen hakaret suçundan; aynı Kanun'un 86 ncı maddesinin birinci fıkrası ile üçüncü fıkrasının (a) ve (e) bentlerinde düzenlenen kasten yaralama suçundan ve 106 ncı maddesinin birinci fıkrasında düzenlenen tehdit suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
B. Küçükçekmece 14.