Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2021/17544 E., 2024/1389 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2019/3317 E., 2020/1386 K.
Katılan ... Tıraş vekili ve katılan Bakanlık vekilinin, suça sürüklenen çocuk hakkında çocuğun cinsel istismarı suçundan kurulan hükme yönelik temyiz istemlerinin reddi gerekçesi, gerekçe bölümünün (A) bendinde gösterilmiştir.
Suça sürüklenen çocuk hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan, İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.Kütahya Cumhuriyet Başsavcılığının 28.01.2019 tarihli iddianamesi ile, suça sürüklenen çocuğun kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve çocuğun cinsel tacizi suçlarından cezalandırılması talep olunmuştur.
2. Kütahya 4. Asliye Ceza Mahkemesi ile Kütahya Ağır Ceza Mahkemesi arasındaki görev uyuşmazlığının, Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin 08.05.2019 tarihli kararı ile, suç vasfının çocuğun cinsel istismarı kapsamında değerlendirilmesi gerektiği gerekçesiyle, Kütahya Ağır Ceza Mahkemesinin görevli olduğuna karar verilmiştir.
3. Kütahya Ağır Ceza Mahkemesinin 17.10.2019 tarihli kararı ile suça sürüklenen çocuğun cinsel taciz suçundan beraatine, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan mahkûmiyetine karar verilmiştir.
4.