Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2021/18736 E., 2024/1388 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2019/1143 E., 2020/1006 K.
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.Doğubayazıt Cumhuriyet Başsavcılığının 02.10.2018 tarihli iddianamesi ile, sanığın kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan cezalandırılması talep olunmuştur.
2.Doğubayazıt 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 04.03.2019 tarihli kararı ile, sanığın atılı suçtan mahkûmiyetine karar verilmiştir.
3. İlgili kararın temyiz dışı sanık ..., sanık ... müdafi, katılan ... tarafından istinafı üzerine, Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin 18.11.2020 tarihli kararı ile, duruşmalı incelemede, kurulan hüküm kaldırılarak, sanığın kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan mahkûmiyetine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
1.Katılan Bakanlık vekilinin temyiz isteği, cezanın az olduğuna, sanık hakkında takdiri indirim hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine ve vekalet ücreti talebine ilişkindir.
2.Katılan ... vekilinin temyiz isteği, cezanın az olduğuna ilişkindir.
3. Sanık müdafiinin temyiz isteği, mahkûmiyete ve cinsel amacın varlığına dair yeterli delil bulunmadığına ilişkindir.
4.