Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2023/3854 E., 2024/1401 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/625 E., 2023/683 K.
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan usul hükümlerine göre temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu ve reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.Menemen Cumhuriyet Başsavcılığının 24.09.2015 tarihli iddianamesi ile sanığın kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan cezalandırılması talebi ile dava açılmıştır.
2. Menemen 3.Asliye Ceza Mahkemesinin, 19.03.2015 tarihli kararı ile sanığın, atılı suçtan, mahkumiyetine karar verilmiştir.
3. İlgili kararın, sanık tarafından temyizi üzerine Yargıtay 8. Ceza Dairesinin 26.04.2022 tarihli kararı ile usul hükümlerine aykırılık gerekçesi ile bozulmasına karar verilmiştir.
4. Bozma ilamına uyularak yapılan yargılamada; Menemen 3. Asliye Ceza Mahkemesinin, 11.05.2023 tarihli kararı ile sanık hakkında, atılı suçtan mahkumiyetine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık müdafinin temyiz isteği, suçun unsurlarının oluşmadığına ve etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması gerektiğine ilişkindir.
III. OLAYLAR VE OLGULAR
1.Dava konusu olay; sanığın, güvercinleri göstermek bahanesiyle dükkanına çağırdığı katılan ...'a porno CD izlemekten ve cinsellikten bahsettiği ve masalı alana geçtikten sonra dükkan kapısını kilitleyerek hürriyetinden yoksun kıldığı...