Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2021/18013 E., 2024/598 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2019/316 E., 2020/341 K.
SUÇ : Başkasına ait banka veya kredi kartının izinsiz kullanılması suretiyle yarar sağlama
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Bergama Cumhuriyet Başsavcılığının, 07.07.2015 tarihli iddianamesi ile sanığın, dolandırıcılık suçundan cezalandırılması talep olunmuştur.
2. Bergama 2. Asliye Ceza Mahkemesinin, 2019/316 Esas ve 2020/341 Karar sayılı kararı ile sanığın dolandıcılık suçundan, 6 ay 20 gün hapis ve 510,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, 6 ay 20 gün kısa süreli hapis cezasının, günlüğü 30,00 TL'den 6.000,00 TL adli para cezasına çevrilmesine karar verilmiştir.
3. İlgili kararın sanık tarafından temyizi üzerine, Yargıtay 15.