Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2021/9956 E., 2024/2159 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/322 E., 2016/307 K.
Sanık hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir oldukları, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.Malkara Cumhuriyet Başsavcılığının 04.05.2015 tarihli iddianamesiyle, sanık hakkında çocuğa karşı eziyet suçundan cezalandırılması istemiyle dava açılmıştır.
2. Malkara 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 27.04.2016 tarihli kararıyla, sanık hakkında çocuğa karşı eziyet suçundan 5271 sayılı Kanun'un 223 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (e) bendi uyarınca beraat kararı verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
A.Mağdur ... vekilinin temyiz isteği; sanığın üzerine atılı suçu işlediğinden, cezalandırılması gerektiğine ilişkindir.
B. Mağdur ... vekilinin temyiz isteği; kararın usul ve kanuna aykırı olduğuna, sanığın cezalandırılması için yeterli delil olduğuna ilişkindir.
C.