Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2022/662 E., 2024/2157 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2014/74 E., 2014/308 K.
Hükümlü ... hakkında iftira suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 267 nci maddesinin birinci ve ikinci fıkraları uyarınca açılan dava ile yapılan yargılama neticesinde Dikili Asliye Ceza Mahkemesinin 09.09.2014 tarihli kararı ile 267 nci maddesinin birinci ve ikinci fıkraları ile aynı Kanun'un 62 nci maddesi uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiş ve bu kararın temyiz edilmeksizin 10.10.2014 tarihinde usûlüne uygun şekilde kesinleştiği anlaşılmıştır.
Adalet Bakanlığının, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 309 uncu maddesinin birinci fıkrası uyarınca, 18.01.2022 tarihli evrakı ile kanun yararına bozma istemine istinaden düzenlenen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 27.01.2022 tarihli ve KYB-2022/10462 sayılı Tebliğnamesi ile dava dosyası Daireye gönderilmekle, gereği düşünüldü:
I. İSTEM
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 27.01.2022 tarihli ve KYB-2022/10462 sayılı kanun yararına bozma isteminin;
“Dosya kapsamına göre, sanık hakkında iftira suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 267/1. maddesi uyarınca 1 yıl hapis cezası tayin edilmesi akabinde, anılan Kanun’un 267/2. maddesi gereğince 1/2 oranında artırım yapılması ve 1 yıl 6 ay hapis cezasına hükmolunması gerekirken, 1 kat arttırım yapılarak 2 yıl hapis cezasına hükmedilmesini müteakip, anılan Kanun’un 62/1.