Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2022/1716 E., 2024/2004 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2019/240 E., 2021/282 K.
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.Antalya Cumhuriyet Başsavcılığının 19.11.2013 tarihli iddianamesiyle sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçudan cezalandırılması istemiyle dava açılmıştır.
2.Antalya 2. Ağır Ceza Mahkemesinin, 28.05.2015 tarihli kararı ile kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan 1 yıl 4 ay 20 gün hapis cezası cezalandırılmasına karar verilmiştir.
3.Antalya 2. Ağır Ceza Mahkemesinin, 28.05.2015 tarihli kararının sanık tarafından temyizi üzerine Yargıtay 1. Ceza Dairesinin 30.04.2019 tarihli kararıyla sanık hakkında beraat kararı verilmesi gerektiğinden bozulmasına karar verilmiştir.
4.Bozma üzerine Antalya 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 16.12.2021 tarihli kararıyla kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan beraatine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan vekilinin temyiz isteği, suçun sübut bulduğuna yöneliktir.
III. OLAY VE OLGULAR
Dava konusu olay; katılan ile daha önce arkadaşlık kurup ailesinden istemeye gelen temyiz dışı sanık Mustafa'nın katılanın ailesinin evlenmelerine rıza göstermemesi üzerine bunu kabullenmeyen temyiz dışı sanık Mustafa'nın kardeşi olan sanık ...