Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2022/2663 E., 2024/1207 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2021/214 E., 2022/36 K.
SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Davanın reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Esastan red ile hükmün onanması
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmiştir.
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Nallıhan Cumhuriyet Başsavcılığının 20.02.2019 tarihli iddianamesiyle sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan cezalandırılması istemi ile kamu davası açılmıştır.
2. Nallıhan Asliye Ceza Mahkemesi'nin 02.12.2020 tarihli kararıyla sanık hakkında atılı suçtan mahkûmiyet kararı verilmiştir.
3. Sanığın istinaf başvurusu üzerine, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesinin 17.01.2022 tarihli kararı ile mahkûmiyet kararı kaldırılarak davanın reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan vekilinin temyiz sebepleri; sabit olan suçtan sanık hakkında mahkûmiyet kararı verilmesi gerektiğine ilişkindir.