Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2022/3193 E., 2024/7204 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 1 Ekim 2024
- Esas No
- 2022/3193
- Karar No
- 2024/7204
- Konu
- Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, silahlı tehdit
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI :2020/406 E., 2020/438 K.
SUÇLAR :Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, silahlı tehdit
HÜKÜMLER :İstinaf başvurularının esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ :Ret, onama
Sanık ... hakkında atılı suçlardan yokluğunda kurulan mahkumiyet hükümlerine ilişkin Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 27. Ceza Dairesinin 08.12.2020 tarihli kararının, ilk önce bilinen adrese tebliğ edilmesi, bu yerde tebliğ işleminin yapılmaması halinde Tebligat Kanunun 21 inci maddesine göre tebliğ yapılması gerekirken, doğrudan doğruya MERNİS adresine yapıldığı, tebligatın usulsüz olduğu anlaşılmakla sanık müdafiinin eski hale getirme talebinin kabulü ile temyiz isteminin öğrenme üzerine ve süresinde olduğu değerlendirilerek yapılan incelemede;
İlk Derece Mahkemesince sanık hakkında silahlı tehdit suçundan hükmolunan cezanın tür ve miktarı ile istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince verilen karar dikkate alındığında, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin ikinci fıkrasının (a) bendi uyarınca hükümlerin temyizinin mümkün olmadığı belirlenmiştir.
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği...
SAYISI :2020/406 E., 2020/438 K.
SUÇLAR :Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, silahlı tehdit
HÜKÜMLER :İstinaf başvurularının esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ :Ret, onama
Sanık ... hakkında atılı suçlardan yokluğunda kurulan mahkumiyet hükümlerine ilişkin Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 27. Ceza Dairesinin 08.12.2020 tarihli kararının, ilk önce bilinen adrese tebliğ edilmesi, bu yerde tebliğ işleminin yapılmaması halinde Tebligat Kanunun 21 inci maddesine göre tebliğ yapılması gerekirken, doğrudan doğruya MERNİS adresine yapıldığı, tebligatın usulsüz olduğu anlaşılmakla sanık müdafiinin eski hale getirme talebinin kabulü ile temyiz isteminin öğrenme üzerine ve süresinde olduğu değerlendirilerek yapılan incelemede;
İlk Derece Mahkemesince sanık hakkında silahlı tehdit suçundan hükmolunan cezanın tür ve miktarı ile istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince verilen karar dikkate alındığında, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin ikinci fıkrasının (a) bendi uyarınca hükümlerin temyizinin mümkün olmadığı belirlenmiştir.
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2024/2089 E., 2024/7941 K.1 Ekim 2024
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/20717 E., 2024/7201 K.1 Ekim 2024
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/12828 E., 2024/7223 K.1 Ekim 2024
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/12459 E., 2024/7222 K.1 Ekim 2024
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/12638 E., 2024/7232 K.1 Ekim 2024
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/12640 E., 2024/7221 K.1 Ekim 2024