Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/12459 E., 2024/7222 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 1 Ekim 2024
- Esas No
- 2024/12459
- Karar No
- 2024/7222
- Konu
- Kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın almak, kabul etmek, bulundurmak ve kullanmak
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2022/301 E., 2022/1840 K.
SUÇ : Kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın almak, kabul etmek, bulundurmak ve kullanmak
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama- Bozma
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmiştir.
I. HUKUKİ SÜREÇ
A. Sanığın 10.06.2016 tarihli eylemi sebebi ile kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan sanık hakkında 31.10.2016 tarihli kamu davasının açılmasının ertelenmesine karar verildiği, sanığın 04.06.2016, 23.05.2016 ve 01.01.2021 tarihli eylemlerine ilişkin dosyaların 10.06.2016 tarihli eyleme ilişkin dosya ile birleşmesi ile Bucak Cumhuriyet Başsavcılığının 19.01.2021 tarihli iddianamesi ile 5237 sayılı kanunun 191 inci maddesinin birinci ve dördüncü fıkrası, 53 üncü maddesi uyarınca cezalandırılması istemi ile açılan kamu davasında Bucak 2.
SAYISI : 2022/301 E., 2022/1840 K.
SUÇ : Kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın almak, kabul etmek, bulundurmak ve kullanmak
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama- Bozma
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmiştir.
I. HUKUKİ SÜREÇ
A. Sanığın 10.06.2016 tarihli eylemi sebebi ile kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan sanık hakkında 31.10.2016 tarihli kamu davasının açılmasının ertelenmesine karar verildiği, sanığın 04.06.2016, 23.05.2016 ve 01.01.2021 tarihli eylemlerine ilişkin dosyaların 10.06.2016 tarihli eyleme ilişkin dosya ile birleşmesi ile Bucak Cumhuriyet Başsavcılığının 19.01.2021 tarihli iddianamesi ile 5237 sayılı kanunun 191 inci maddesinin birinci ve dördüncü fıkrası, 53 üncü maddesi uyarınca cezalandırılması istemi ile açılan kamu davasında Bucak 2.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/20717 E., 2024/7201 K.1 Ekim 2024
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/12828 E., 2024/7223 K.1 Ekim 2024
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2022/3193 E., 2024/7204 K.1 Ekim 2024
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/12638 E., 2024/7232 K.1 Ekim 2024
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/12640 E., 2024/7221 K.1 Ekim 2024
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/12831 E., 2024/7227 K.1 Ekim 2024