Yargıtay 8. Ceza Dairesi

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2016/167 E., 2021/279 K.
SUÇLAR : Başkalarına ait banka hesaplarıyla ilişkilendirilerek sahte banka veya kredi kartı üretme, satma vb., sahte banka kartını kullanarak haksız
yarar sağlama
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İade, onama
Sanık ... hakkında, sahte oluşturulan kredi kartını kullanmak suretiyle yarar sağlama suçundan verilen mahkumiyet hükmü, bölge adliye mahkemelerinin göreve başladığı 20.07.2016 tarihinden sonra verilmiş ise de; sanık hakkında, aynı kartlara ilişkin, başkalarına ait banka hesaplarıyla ilişkilendirilerek sahte banka veya kredi kartı üretme, satma suçundan dolayı yapılan yargılama sonucu verilen kararın daha önce Yargıtay denetiminden geçtiği, aynı iddianame ile sanığın kartları kullanması nedeni ile açılmış dava da bulunmasına rağmen bu yönde hüküm kurulmadığı, keza bu hususun Yargıtay bozma ilamında belirtilmesi üzerine, sanık hakkında bu eylemi nedeni ile karar verildiği, dolayısıyla Tebliğnamede belirtilen düşüncenin aksine, bağlantılı olan dosyaların kanun yolu denetiminin kül halinde Yargıtay tarafından yapılması gerektiği;
Bu bağlamda, sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla yürürlükte bulunan usul hükümleri gereği temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu ve reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı,
Hususları yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.