Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/4286 E., 2024/5421 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/895 E., 2022/257 K.
SUÇ : 4733 sayılı Tütün, Tütün Mamülleri ve Alkol Piyasasının
Düzenlenmesine Dair Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, müsadere
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I.TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan ... vekilinin temyiz istemi; katılan kurum lehine vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğine ilişkindir.
II.GEREKÇE
13.01.2013 tarihinde, cadde üzerinde çantada açık vaziyette sigara sattığı görülen sanığa ait çanta
içerisindeki toplam 55 paket kaçak sigara ele geçirilmiştir.
26.04.2013 tarihinde, cadde üzerinde çantada açık vaziyette sigara sattığı görülen sanığa ait çanta içerisinde ise 41 paket kaçak sigara ele geçirilmiştir.