Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/15864 E., 2024/5239 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/234 E., 2023/153 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜMLER : Beraat, mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Kısmî ret, kısmî onama
Şikâyetçi ... Vekilinin Temyiz İstemi Yönünden
Sanığın üzerine atılı 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na (5607 sayılı Kanun) muhalefet suçundan doğrudan zarar görenin Gümrük İdaresi olduğu cihetle, suçtan doğrudan zarar görmeyen ... vekilinin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunmadığı anlaşılmıştır.
Sanık ... Müdafii ve Katılan ... İdaresi Vekilinin Temyiz İstemleri Yönünden
Sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin, karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
1.Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz sebebi, sanık ... hakkında verilen beraat kararı
ile sanık ... hakkında alt sınırdan ceza verilmesi nedeniyle kurulan hükümlerin bozulması gerektiğine ilişkindir.
2.Sanık ... müdafiin temyiz sebebi, müvekkili hakkında verilen mahkûmiyet hükmünün kaldırılarak beraat kararı verilmesi gerektiğine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Olay tutanağına göre, 25.09.2013 tarihinde kolluk kuvvetleri tarafından içinde inceleme dışı sanıklar ... ve ... ile sanık ...'in de bulunduğu sanık ...'in sevk ve idaresindeki ...