Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2022/503 E., 2024/1786 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/356 Esas, 2021/497 Karar
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan usul hükümlerine göre temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu ve reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Adıyaman Cumhuriyet Başsavcılığının 20.01.2015 tarihli iddianamesiyle sanığın parada sahtecilik ve başkalarına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanma suçlarından cezalandırılması istemiyle dava açılmıştır.
2. Adıyaman 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 24.03.2015 tarihli kararıyla parada sahtecilik ve başkalarına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanma suçlarından sanığın mahkumiyetine karar verilmiştir.
3. Kararın sanık tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 8. Ceza Dairesinin 02.07.2020 tarihli kararıyla, farklı yargı çevresindeki cezaevinde başka suçtan hükümlü olup, duruşmalarda bulunmaktan bağışık tutulması hususunda talepte bulunulmamış ve bu hususta karar verilmemiş olan sanığın duruşmada hazır bulundurulması ya da SEGBİS vasıtasıyla bu duruşmaya katılımı sağlanmadan, CMK.nın 196. maddesine aykırılık yapılması ve mağdur ... hakkında yargılama yapılan dosyanın dosya içine alınıp incelenmesi ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayini gerektiğinden bahisle bozulmasına karar verilmiş; mahkemesince bozma ilamına uyularak bozmaya konu dava...