Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2022/5251 E., 2024/4638 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2018/284 E., 2018/362 K.
SUÇ : 6136 sayılı Kanun'a aykırılık
İNCELEME KONUSU
KARAR : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İlgili kararın kanun yararına bozulması
Bakırköy 31. Asliye Ceza Mahkemesinin, 19.06.2018 tarihli ve 2018/284 Esas, 2018/362 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında 6136 sayılı Kanun'a muhalefet suçundan 10 ay hapis ve 375,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına ilişkin hükmün, istinaf edilmeksizin 11.09.2018 tarihinde usûlüne uygun şekilde kesinleştiği anlaşılmıştır.
Adalet Bakanlığının, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 309 uncu maddesinin birinci fıkrası uyarınca, 04.08.2022 tarihli evrakı ile kanun yararına bozma istemine istinaden düzenlenen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 12.10.2022 tarihli ve KYB-2022/112041 sayılı Tebliğnamesi ile dava dosyası Daireye gönderilmekle, gereği düşünüldü:
I. İSTEM
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 12.10.2022 tarihli ve KYB-2022/112041 sayılı Kanun yararına bozma isteminin;
“ sanık hakkındaki hükmün açıklanmasına yönelik yargılama sırasında sanığın bilinen adresine gönderilen tebligatın anılan adreste tanınmadığından bahisle bila tebliğ iade edilmesi üzerine, sanığın usulüne uygun şekilde tebliğ edilen davetiye ile duruşmaya davet edilerek savunması alınmaksızın, savunma hakkı kısıtlanmak suretiyle hükmün açıklanmasına karar verilmesinde isabet görülmemiştir."
Şeklindeki gerekçeye dayandığı anlaşılmıştır.
II. GEREKÇE
1. Hükümlü hakkında Bakırköy 31.