Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2022/5405 E., 2024/2332 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2021/294 E., 2021/2428 K.
A. Şantaj suçu açısından,
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 231 inci maddesinin beşinci fıkrası uyarınca verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarının; 5271 sayılı Kanun’un 231 inci maddesinin on ikinci fıkrası gereği itiraz yoluna tabi olduğu, temyizinin mümkün olmadığı, anlaşılmıştır.
B. Cebir, tehdit veya hile kullanarak kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçu açısından;
29.11.2021 tarihli kararın; karar tarihinde yürürlükte bulunan usul hükümlerine göre temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin kararı temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Gaziosmanpaşa Cumhuriyet Başsavcılığı'nın, 19.12.2019 tarihli iddianamesi ile, suça sürüklenen çocuğun Cebir, tehdit veya hile kullanarak kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, tehdit, şantaj suçlarından cezalandırılması talebi ile dava açılmıştır.
2. Gaziosmanpaşa 2. Çocuk Ceza Mahkemesinin, 17.12.2020 tarihli kararı ile suça sürüklenen çocuk hakkında Cebir, tehdit veya hile kullanarak kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, tehdit, şantaj suçlarından, 5271 sayılı Kanun'un 223 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (e) bendi uyarınca ayrı ayrı beraatine karar verilmiştir.
3.