Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2022/6050 E., 2024/8921 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 20 Kasım 2024
- Esas No
- 2022/6050
- Karar No
- 2024/8921
- Konu
- Başkalarına ait banka hesaplarıyla ilişkilendirilerek sahte banka veya kredi kartı üretme, satma vb., sahte banka kartı
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2022/62 E., 2022/647 K.
SUÇLAR : Başkalarına ait banka hesaplarıyla ilişkilendirilerek sahte banka veya kredi kartı üretme, satma vb., sahte banka kartı kullanma suretiyle yarar sağlama, yasak cihaz ve programlar bulundurmak
HÜKÜMLER : Düzeltilerek istinaf başvurularının esastan reddi,hüküm kurulmasına yer olmadığına dair karar
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, Onama
Suçtan zarar gören şikayetçi Türkiye Halk Bankası A.Ş. adına vekilinin hükümleri temyiz etmiş olmakla katılma iradesini açıklamış sayılacağından, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 237 nci maddesinin ikinci fıkrası uyarınca Türkiye Halk Bankası A.Ş'nin davaya katılan olarak kabulüne karar verilerek incelemede;
A. Sanık ... hakkında Yasak Cihaz ve Programları Bulundurmak suçundan verilen karara yönelik katılan ...Ş vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin ikinci fıkrasının (h) bendinde yer verilen; “Davanın düşmesine, ceza verilmesine yer olmadığına, güvenlik tedbirine ilişkin ilk derece mahkemesi kararları ile ilgili olarak bölge adliye mahkemesince verilen bu tür kararlar veya istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararlar”ın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile incelemeye konu suçun, aynı Kanun’un 286 ncı maddesinin üçüncü fıkrası kapsamında da bulunmadığı dikkate alındığında, katılan ...Ş. vekilinin temyiz isteminin reddine karar verilmesi gerektiği anlaşılmıştır.
B. Sanık ...
SAYISI : 2022/62 E., 2022/647 K.
SUÇLAR : Başkalarına ait banka hesaplarıyla ilişkilendirilerek sahte banka veya kredi kartı üretme, satma vb., sahte banka kartı kullanma suretiyle yarar sağlama, yasak cihaz ve programlar bulundurmak
HÜKÜMLER : Düzeltilerek istinaf başvurularının esastan reddi,hüküm kurulmasına yer olmadığına dair karar
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, Onama
Suçtan zarar gören şikayetçi Türkiye Halk Bankası A.Ş. adına vekilinin hükümleri temyiz etmiş olmakla katılma iradesini açıklamış sayılacağından, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 237 nci maddesinin ikinci fıkrası uyarınca Türkiye Halk Bankası A.Ş'nin davaya katılan olarak kabulüne karar verilerek incelemede;
A. Sanık ... hakkında Yasak Cihaz ve Programları Bulundurmak suçundan verilen karara yönelik katılan ...Ş vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin ikinci fıkrasının (h) bendinde yer verilen; “Davanın düşmesine, ceza verilmesine yer olmadığına, güvenlik tedbirine ilişkin ilk derece mahkemesi kararları ile ilgili olarak bölge adliye mahkemesince verilen bu tür kararlar veya istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararlar”ın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile incelemeye konu suçun, aynı Kanun’un 286 ncı maddesinin üçüncü fıkrası kapsamında da bulunmadığı dikkate alındığında, katılan ...Ş. vekilinin temyiz isteminin reddine karar verilmesi gerektiği anlaşılmıştır.
B. Sanık ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/1123 E., 2024/8907 K.20 Kasım 2024
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/21747 E., 2024/8912 K.20 Kasım 2024
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/2131 E., 2024/8913 K.20 Kasım 2024
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/17367 E., 2024/8925 K.20 Kasım 2024
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/2253 E., 2024/8926 K.20 Kasım 2024
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/2077 E., 2024/8927 K.20 Kasım 2024