Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2022/6444 E., 2024/9195 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 2 Aralık 2024
- Esas No
- 2022/6444
- Karar No
- 2024/9195
- Konu
- Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
- Hüküm
- Önceki hükmün onaylanması
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2019/478 E., 2022/45 K.
SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Önceki hükmün onaylanması
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Hükümlü hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan usul hükümlerine göre temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu ve reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
Hükümlü müdafinin duruşmalı inceleme talebinin hükmolunan ceza miktarı yönünden 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 8 inci maddesinin birinci fıkrası aracılığıyla 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 318 inci maddesi gereğince reddine karar verilerek inceleme yapılmıştır.
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Osmancık Cumhuriyet Başsavcılığının, 13.04.2012 tarihli iddianamesi ile hükümlü hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan cezalandırılması istemiyle dava açılmıştır.
2. Osmancık Asliye Ceza Mahkemesinin, 13.02.2013 tarihli kararı ile hükümlü hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan 4 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir.
3. Yargıtay 14. Ceza Dairesinin 14.11.2017 tarihli kararı ile ilk derece mahkemesince hükümlü hakkında kurulan hükmün onaylanmasına karar verilmiş ve hüküm kesinleştirilmiştir.
4.
SAYISI : 2019/478 E., 2022/45 K.
SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Önceki hükmün onaylanması
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Hükümlü hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan usul hükümlerine göre temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu ve reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
Hükümlü müdafinin duruşmalı inceleme talebinin hükmolunan ceza miktarı yönünden 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 8 inci maddesinin birinci fıkrası aracılığıyla 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 318 inci maddesi gereğince reddine karar verilerek inceleme yapılmıştır.
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Osmancık Cumhuriyet Başsavcılığının, 13.04.2012 tarihli iddianamesi ile hükümlü hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan cezalandırılması istemiyle dava açılmıştır.
2. Osmancık Asliye Ceza Mahkemesinin, 13.02.2013 tarihli kararı ile hükümlü hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan 4 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir.
3. Yargıtay 14. Ceza Dairesinin 14.11.2017 tarihli kararı ile ilk derece mahkemesince hükümlü hakkında kurulan hükmün onaylanmasına karar verilmiş ve hüküm kesinleştirilmiştir.
4.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/3177 E., 2024/9217 K.2 Aralık 2024
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/3181 E., 2024/9216 K.2 Aralık 2024
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/3178 E., 2024/9212 K.2 Aralık 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/15496 E., 2024/11992 K.2 Aralık 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2024/6307 E., 2024/10320 K.2 Aralık 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/1236 E., 2024/10748 K.2 Aralık 2024