Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2023/1975 E., 2024/772 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Daires
SAYISI : 2020/1669 E., 2022/896 K.
SUÇLAR : İftira
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz başvurusunun esastan reddi ile hükmün onanması
Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan usul hükümlerine göre temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu ve reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Lüleburgaz Cumhuriyet Başsavcılığının 03.04.2019 tarihli iddianamesi ile, sanığın iftira suçundan cezalandırılması talep olunmuştur.
2. Lüleburgaz 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 06.10.2020 tarihli kararı ile, sanığın atılı suçtan beraatine karar verilmiştir.
3. İlgili kararın katılan vekili tarafından istinafı üzerine, duruşmalı incelemede, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 13.06.2022 tarihli kararı ile sanığın atılı suçtan mahkumiyetine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz isteği, şikayet hakkının kullanıldığına ilişkindir.
III. OLAYLAR VE OLGULAR
1. Dava konusu olay, sanığın, 06.02.2017 tarihinde Kaymakamlığa yazdığı dilekçesinde, katılanların, FETÖ terör örgütü ile bağlantılı olduklarını, planlı ve projeli olarak ve görevlerini kötüye kullanarak işyerini kapattıklarını beyan etmek suretiyle zincirleme halde iftira ettiği iddiasına ilişkindir.
2.