Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2023/2286 E., 2024/2322 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2023/62 E. 2023/93 K.
SUÇ : Parada sahtecilik
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan usul hükümlerine göre temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu ve reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.Selendi Cumhuriyet Başsavcılığının 22.03.2012 tarihli iddianamesi ile sanık ile inceleme dışı sanıklar Barış Azman ve İbrahim Dam'ın parada sahtecilik suçunu işlediğinden bahisle 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 197 nci maddesinin üçüncü fıkrası gereğince cezalandırılması talep edilmiştir.
2. Selendi (Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesinin 20.02.2013 kararı ile sanığın 5237 sayılı Kanun'un 197 nci maddesinin üçüncü fıkrası ve 62 nci maddeleri gereği 2 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 231 inci maddesi kapsamında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiştir.
3. Sanığın denetim süresi içinde kasıtlı bir suçtan mahkum olması nedeni ile yapılan ihbar üzerine dosyayı yeniden ele alan Selendi Asliye Ceza Mahkemesi, 31.03.2016 tarihli kararı ile sanık hakkında önceden verilen mahkumiyet hükmünü açıklamıştır.
4. Kararın sanık tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 8.