Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/198 E., 2024/1647 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2023/161 E., 2023/131 K.
Sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilerek gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.Ardahan Cumhuriyet Başsavcılığının 23.03.2015 tarihli iddianamesi ile sanıklar ... ve ... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan cezalandırılmaları istemiyle dava açılmıştır.
2.Ardahan 2. Asliye Ceza Mahkemesinin, 14.01.2016 tarihli kararı ile sanıklar ... ve ... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan her biri için ayrı ayrı olmak üzere, 5 yıl 15 ay hapis cezası ile cezalandırılmalarına ve hak yoksunluklarına karar verilmiştir.
3. Ardahan 2. Asliye Ceza Mahkemesinin, 14.01.2016 tarihli kararının sanıklar tarafından temyiz edilmesi üzerine, Yargıtay 8. Ceza Dairesinin, 03.11.2022 tarih, 2020/1571 Esas, 2022/15941 Karar sayılı ilamı ile, "...üzerine atılı kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunu işlediğine dair her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil olmadığından, yüklenen suçtan beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi," hukuka aykırı bulunarak ve "...olay tarihinde on altı yaşı içerisinde olan ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçu bakımından rızasına itibar edilen mağdure ...’in, herhangi bir cebir, tehdit veya hile olmaksızın rızası ile aralarında gönül...