Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2023/4240 E., 2024/1087 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2023/226 E., 2023/459 K.
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan usûl hükümlerine göre temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu ve reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Erdemli Cumhuriyet Başsavcılığının 06.06.2014 tarihli iddianamesi ile sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan dava açılmıştır.
2. Erdemli 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 14.04.2016 tarihli kararı ile sanığın eyleminin 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 234 üncü maddesinin üçüncü fıkrasında düzenlenen suçu oluşturduğundan şikayet yokluğundan kamu davasının düşürülmesine karar verilmiştir.
3. Yargıtay 8. Ceza Dairesinin 22.12.2022 tarihli bozma ilamı ile sanığın eyleminin kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunu oluşturduğu gerekçesiyle hükmün bozulmasına karar verilmiştir.
4. Bozma sonrasında yapılan yargılama sonucunda Erdemli 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 12.09.2023 tarihli kararı ile sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık müdafinin temyiz isteği; cezanın hakka ve hukuka aykırı olduğuna, suç vasfının oluşmadığına, mahkûmiyete yeterli delil bulunmadığına ve sair temyiz nedenlerine ilişkindir.
III.