Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/105 E., 2024/1088 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2023/3490 E., 2023/2223 K.
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma suçuna ilişkin kararın; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmiştir.
Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin, 7079 sayılı Kanun’un 94 üncü maddesiyle değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 299 uncu maddesinin birinci fıkrası gereği takdîren reddine karar verilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığının 17.05.2023 tarihli iddianamesi ile sanık hakkında mağdurlara yönelik kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve yağma suçlarından cezalandırılması talebi ile kamu davası açılmıştır.
2. Diyarbakır 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 24.10.2023 tarihli kararı ile sanığın atılı suçlardan ayrı ayrı cezalandırılmasına karar verilmiştir.
3. İlgili kararın sanık müdafii tarafından istinaf edilmesi üzerine, dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu, yağma suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik istinaf başvurusunun kesin olarak esastan reddine, cebir tehdit veya hile kullanarak kişiyi hürriyetinden yoksun suçundan verilen mahkûmiyet hükmüne yönelik istinaf başvurusunun ise temyiz yolu açık olmak üzere esastan reddine karar...