Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2023/4357 E., 2024/1948 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2023/2413 E., 2023/2904 K.
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararların; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.Kuşadası Cumhuriyet Başsavcılığının 06.12.2019 tarihli iddianamesi ile, sanığın iftira suçundan cezalandırılması talep olunmuştur.
2.Kuşadası 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 27.01.2022 tarihli kararı ile, sanığın iftira suçundan 7 ay 15 gün hapis cezası ile mahkûmiyetine karar verilmiştir.
3.İlgili kararın sanık müdafii, katılan ... vekili ve Cumhuriyet savcısı tarafından istinafı üzerine, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 21. Ceza Dairesinin 12.06.2023 tarihli kararı ile, dosya üzerinden incelemede, sanığın iftira suçundan 1 yıl 15 gün hapis cezası ile mahkumiyetine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık müdafiinin temyiz isteği, sanığın kastının bulunmaması ve mahkûmiyete yeterli delil bulunmadığına ilişkindir.
III. OLAYLAR VE OLGULAR
1.Dava konusu olay, sanığın, 25.08.2016 tarihli ihbar dilekçeleri ve 04.10.2016 tarihinde kolluğa müracaatında, katılanların Fetö terör örgütü üyesi olduklarını beyan ederek iftira ettiği iddiasına ilişkindir.
2.