Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2022/5436 E., 2024/1951 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2021/765 E., 2021/1111 K.
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığının 27.03.2019 tarihli iddianamesi ile, sanığın kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan cezalandırılması talep olunmuştur.
2. Diyarbakır 6. Asliye Ceza Mahkemesinin 05.02.2021 tarihli kararı ile, sanığın atılı suçtan mahkumiyetine karar verilmiştir.
3. İlgili kararın sanık ve müdafisi tarafından istinafı üzerine, Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin 09.11.2021 tarihli kararı ile, dosya üzerinden incelemede, istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık müdafinin temyiz isteği, suçun sabit olmadığına ve sanık hakkında takdiri indirim hükümlerinin uygulanmasına ilişkindir.
III. OLAYLAR VE OLGULAR
1.Dava konusu olay, sanığın, kendisine ait telefonu çaldığı düşüncesi ile, çalışanı olan mağdura acil siparişlerinin olduğunu söyleyerek işyerine dönmesini sağladıktan sonra, mağduru zorla işyerine kapatarak ve sonrasında işyeri ambarına götürüp, sopalarla dövüp, silahla tehdit ederek hürriyetinden yoksun kıldığı, üzerine su döküp, ayakları ile mağdurun ellerine...