Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2023/4477 E., 2024/1147 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/70 E., 2023/48 K.
SUÇ : Başkasına ait banka veya kredi kartının izinsiz kullanılması suretiyle yarar sağlama
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan usûl hükümlerine göre temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, ve reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Mihalıççık Cumhuriyet Başsavcılığının 07.10.2011 tarihli iddianamesi ile sanık hakkında başkasına ait banka veya kredi kartının izinsiz kullanılması suretiyle yarar sağlama suçundan kamu davası açılmıştır.
2. Mihalıççık Asliye Ceza Mahkemesinin 24.06.2016 tarihli kararı ile sanığın başkasına ait banka veya kredi kartının izinsiz kullanılması suretiyle yarar sağlama suçundan mahkûmiyetine karar verilmiştir.
3. Yargıtay 8.Ceza Dairesi 13.12.2021 tarihli kararı ile "Cezanın belirlenmesi ve kişiselleştirilmesi her bir olay yönünden farklı koşullara tabi olacağı bu kuralın aksine davranışın denetim olanağını ortadan kaldıracağı gibi infazda da tereddütlere yol açacağı gözetilmeden sanık hakkında katılanlar ve mağdurlara yönelik eylemin hüküm fıkrasında ayrı ve bağımsız değerlendirilmesi gerekirken yazılı şekilde topluca hüküm kurulması suretiyle 5271 sayılı CMK'nın 232. maddesine aykırı davranılması" nedeni ile bozulmasına karar verilmiştir.