Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2023/4550 E., 2024/1707 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2012/761 E., 2015/798 K.
Sanıklar hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan usûl hükümlerine göre temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu ve reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.Ankara Cumhuriyet Başsavcılığının 15.05.2012 tarihli iddianamesi ile sanıklar hakkında özel belgede sahtecilik, sahte banka veya kredi kartı kullanmak suretiyle yarar sağlama suçlarından, kamu davası açılmıştır.
2. Ankara 22. Asliye Ceza Mahkemesinin 04.12.2015 tarihli kararı ile sanıklar hakkında özel belgede sahtecilik, sahte banka veya kredi kartı kullanmak suretiyle yarar sağlama suçlarından mahkûmiyet kararı verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanıkların temyiz isteği; atılı suçu işlemediklerine, eksik inceleme ve araştırma ile karar verildiğine, mahkumiyete yeterli delil bulunmadığına ilişkindir.
III. OLAY VE OLGULAR
1.Dava konusu olay; sanıkların müştekiyi tanıdıkları ve müşteki ...'in zaman zaman evlerine gelip kaldığı, sanıkların birlikte hareketle müştekiye ait kimlik bilgilerini edinerek Denizbank'a Alo Bonus AB01(web) üzerinden başvurarak müşteki adına sahte kredi kartı tahsis ettikleri, bilahare temel bankacılık hizmet sözleşmesinin imzalandığı ve kartın sanık ...'a teslim edildiği, sanıkların birlikte kartı kullandıkları iddiasına...