Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2023/4973 E., 2024/5711 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/271 E., 2023/205 K.
SUÇ : Taksirle yangına neden olma
HÜKÜM : Düşme
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düzeltilerek Onama
Katılan vekilinin; vekalet ücreti ve yargılama gideri ile sınırlı temyiz isteminde, temyizde hukuki yararı bulunduğu kabul edilerek yapılan sınırlı incelemede:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Çaykara Cumhuriyet Başsavcılığının 20.05.2015 tarihli iddianamesi ile sanıklar hakkında taksirle yangına neden olma suçundan kamu davası açılmıştır.
2. Çaykara Asliye Ceza Mahkemesinin 29.03.2016 tarihli kararı ile sanıklar hakkında atılı suçtan mahkumiyet kararı verilmiştir.
3. Çaykara Asliye Ceza Mahkemesinin, 29.03.2016 tarihli kararının temyizi üzerine Yargıtay 8. Ceza Dairesinin 06.10.2022 tarihli kararı ile ön ödeme usulünün uygulanması yönünden bozulmasına karar verilmiştir.
4. Çaykara Asliye Ceza Mahkemesinin, 17.05.2023 tarihli kararı ile ön ödeme ihtaratına uygun olacak şekilde ödeme yapan sanıklar hakkında taksirle yangına neden olma suçundan düşme kararı verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan vekilinin temyiz isteği, katılan lehine vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğine ilişkindir.
III. GEREKÇE
Avukatlık Ücret Tarifesinin ceza davalarında ücret başlıklı 14 üncü maddesinin birinci fıkrasında, "Kamu davasına katılma üzerine, mahkumiyete ya da hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiş ise vekili bulunan katılan lehine bu Tarifenin ikinci kısmın ikinci bölümünde belirlenen avukatlık ücreti sanığa yükletilir." ve dördüncü fıkrasında...