Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/16609 E., 2024/5708 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 2 Temmuz 2024
- Esas No
- 2024/16609
- Karar No
- 2024/5708
- Konu
- Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma veya sağlama
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
KARAR SAYISI : 2023/1568 E., 2023/1957 K.
SUÇ : Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma veya sağlama
KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Red
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 24. Ceza Dairesinin, 30.11.2023 tarihli ve 2023/1568 Esas, 2023/1957 Karar sayılı kararının sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
Sanık müdafinin duruşmalı inceleme talebinin, 7079 sayılı Kanun’un 94 üncü maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanun’un 299 uncu maddesinin birinci fıkrası gereği takdîren reddine karar verilmekle, gereği düşünüldü:
Sanık hakkında, Ankara 33. Ağır Ceza Mahkemesinin, 21.09.2023 tarihli ve 2023/160 Esas, 2023/235 Karar sayılı kararı ile uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma veya sağlama suçundan verilen 4 yıl 2 ay hapis ve 8.320,00 TL adli para cezasına konu cezaların türü ve miktarı ile istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince verilen esastan ret kararı ve bu karara yönelik temyizin niteliği karşısında;
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin ikinci fıkrasının (a) bendinde yer verilen; “İlk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adlî para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararları”nın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile incelemeye konu suçun, aynı Kanun’un 286 ncı maddesinin üçüncü fıkrası kapsamında da bulunmadığı dikkate alındığında,...
KARAR SAYISI : 2023/1568 E., 2023/1957 K.
SUÇ : Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma veya sağlama
KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Red
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 24. Ceza Dairesinin, 30.11.2023 tarihli ve 2023/1568 Esas, 2023/1957 Karar sayılı kararının sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
Sanık müdafinin duruşmalı inceleme talebinin, 7079 sayılı Kanun’un 94 üncü maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanun’un 299 uncu maddesinin birinci fıkrası gereği takdîren reddine karar verilmekle, gereği düşünüldü:
Sanık hakkında, Ankara 33. Ağır Ceza Mahkemesinin, 21.09.2023 tarihli ve 2023/160 Esas, 2023/235 Karar sayılı kararı ile uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma veya sağlama suçundan verilen 4 yıl 2 ay hapis ve 8.320,00 TL adli para cezasına konu cezaların türü ve miktarı ile istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince verilen esastan ret kararı ve bu karara yönelik temyizin niteliği karşısında;
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin ikinci fıkrasının (a) bendinde yer verilen; “İlk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adlî para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararları”nın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile incelemeye konu suçun, aynı Kanun’un 286 ncı maddesinin üçüncü fıkrası kapsamında da bulunmadığı dikkate alındığında,...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2023/4725 E., 2024/5713 K.2 Temmuz 2024
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2023/4973 E., 2024/5711 K.2 Temmuz 2024
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/17131 E., 2024/5710 K.2 Temmuz 2024
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/16030 E., 2024/5706 K.2 Temmuz 2024
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/16546 E., 2024/5705 K.2 Temmuz 2024
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/13501 E., 2024/5704 K.2 Temmuz 2024