Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/17131 E., 2024/5710 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2023/3662 E., 2024/164 K.
SUÇ : Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma veya sağlama
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Niğde Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 10.01.2023 tarihli iddianamesiyle sanık ... hakkında uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma veya sağlama suçundan cezalandırılması istemiyle dava açılmıştır.
2. Niğde 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 11.04.2023 tarihli kararı ile sanık ... hakkında uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma veya sağlama suçundan 8 yıl 4 ay hapis ve 16.660,00 Tl adli para cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına karar verilmiştir.
3. Niğde 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 11.04.2023 tarihli kararı hakkında sanık ... müdafii tarafından istinaf başvurusunda bulunulması üzerine, Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin, duruşma açılmadan verilen, 06.07.2023 tarihli kararı ile sanık hakkında 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 192 nci maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca etkin pişmanlık hükümleri uygulanması gerektiğinden bahisle bozma kararı verilmiştir.
4.