Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2023/4979 E., 2024/1649 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/642 E., 2023/551 K.
Sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilerek gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.Doğubayazıt Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 08.12.2014 tarihli iddianamesi ile sanıklar ... ve ... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve tehdit suçlarından cezalandırılması istemiyle dava açılmıştır.
2. Doğubayazıt 2. Asliye Ceza Mahkemesinin, 19.06.2015 tarihli kararı ile sanıklar hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan 2 yıl 1 ay hapis cezası ile cezalandırılmalarına ve hak yoksunluklarında, tehdit suçundan 3 yıl 4 ay hapis cezası ile cezalandırılmalarına ve hak yoksunluklarına karar verilmiştir.
3. Doğubayazıt 2. Asliye Ceza Mahkemesinin, 19.06.2015 tarihli kararının sanık ... müdafii ve sanık ... tarafından temyiz edilmesi üzerine, Yargıtay 8. Ceza Dairesinin, 30.06.2022 tarih, 2019/10202 Esas, 2022/11403 Karar sayılı ilamı ile, "...sanık ...’ın 5237 sayılı TCK'nın 44. maddesi uyarınca en ağır suçtan aynı Kanun'un 109/2, 109/3-a-b maddeleri ve sanık ...’un da TCK’nın 38. maddesi delaletiyle aynı Kanun'un 109/2, 109/3-a-b maddeleri gereğince cezalandırılması yerine eylemin ikiye bölünerek sanıklar hakkında ayrıca silahla tehdit suçundan da mahkumiyet hükmü kurulması," hukuka aykırı...