Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2023/4994 E., 2024/2429 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2023/94 E., 2023/2154 K.
Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin 19.07.2023 tarihli kararının, Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet Savcısı, sanık ... müdafii, sanık ... müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde;
Temyiz incelemesine konu gerekçeli kararın, sanıklar Nikolai ve Kadir ile müdafilerinin yokluğunda verildiği, yalnızca sanık Nikolai müdafiine 02.09.2023 tarihinde, sanık ... müdafiine 02.09.2023 tarihinde tebliğ edildiği, sanık ..müdafiinin ve sanık ... müdafiinin karara karşı yasal süresi içinde temyiz talebinde bulunmaması nedeniyle hükmün kesinleştirildiği anlaşılmakla; gerekçeli kararın hükmü temyize hak ve yetkisi bulunan sanıklar ... ve ...'a tebliğ edildiğine dair dava dosyasında herhangi bir tebligat mazbatasına rastlanılmadığı, ayrıntıları, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun, 29.03.2023 tarihli ve 2022/6-599 Esas, 2023/192 Karar sayılı kararında açıklandığı üzere; müdafinin süresi içinde temyiz kanun yoluna başvurmaması nedeniyle oluşan hukuki sonuçlardan, kendisine yapılan tebligata kadar hakkındaki mahkûmiyet hükümlerinden haberdar olmayan sanıkların sorumlu tutmanın, hak arama hürriyeti ve adil yargılanma ilkesi çerçevesinde etkin bir şekilde temyiz kanun yoluna başvurma hakkı ile bağdaşmayacağı hususu dikkate alındığında; müdafilerin ve sanıkların yokluğunda verilen 19.07.2023 tarihli mahkûmiyet hükümlerinin, kamu davasının asli bir süjesi ve tarafı, diğer bir ifadeyle cezanın sorumlusu olan sanıklara, ayrıca tebliğ edilmesi...