Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/1053 E., 2024/8809 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 19 Kasım 2024
- Esas No
- 2024/1053
- Karar No
- 2024/8809
- Konu
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Hüküm
- İstinaf başvurusunun esastan reddi
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2022/1840 E., 2022/1949 K.
SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
İlk Derece Mahkemesince verilen hükümlere yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararların; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, sanık ...'nin 28.07.2023 tarihli dilekçe ile temyiz talebinden vazgeçtiği anlaşılmakla, sanık ... müdafinin temyiz istemine hasren yapılan incelemede, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I.HUKUKİ SÜREÇ
A. Gaziantep Cumhuriyet Başsavcılığının, 27.12.2021 tarihli iddianamesi ile sanık ... hakkında 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 188/3, 4-a, 53, 54, 63 maddeleri, sanık ... hakkında 5237 sayılı Kanun'un 188/3, 4-a, 53, 54, 63, 58. maddeleri uyarınca cezalandırılmaları istemiyle kamu davası açılmıştır.
B. Gaziantep 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 09.06.2022 tarihli kararı ile uyuşturucu ve uyarıcı madde ticareti suçu yönünden sanık ...
SAYISI : 2022/1840 E., 2022/1949 K.
SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
İlk Derece Mahkemesince verilen hükümlere yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararların; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, sanık ...'nin 28.07.2023 tarihli dilekçe ile temyiz talebinden vazgeçtiği anlaşılmakla, sanık ... müdafinin temyiz istemine hasren yapılan incelemede, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I.HUKUKİ SÜREÇ
A. Gaziantep Cumhuriyet Başsavcılığının, 27.12.2021 tarihli iddianamesi ile sanık ... hakkında 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 188/3, 4-a, 53, 54, 63 maddeleri, sanık ... hakkında 5237 sayılı Kanun'un 188/3, 4-a, 53, 54, 63, 58. maddeleri uyarınca cezalandırılmaları istemiyle kamu davası açılmıştır.
B. Gaziantep 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 09.06.2022 tarihli kararı ile uyuşturucu ve uyarıcı madde ticareti suçu yönünden sanık ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/13093 E., 2024/8817 K.19 Kasım 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/6602 E., 2024/8016 K.19 Kasım 2024
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/1068 E., 2024/8810 K.19 Kasım 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2024/2754 E., 2024/8015 K.19 Kasım 2024
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/13090 E., 2024/8827 K.19 Kasım 2024
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/1082 E., 2024/8808 K.19 Kasım 2024