Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/1082 E., 2024/8808 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 19 Kasım 2024
- Esas No
- 2024/1082
- Karar No
- 2024/8808
- Konu
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Hüküm
- Düzeltilerek esastan ret
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2022/1332 E., 2022/1258 K.
SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma
HÜKÜM : Düzeltilerek esastan ret
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık müdafiine usulüne uygun olarak tebliğ edilen Bölge Adliye Mahkemesi kararına karşı karar kendisine tebliğ edilmeyen sanığın, 24.11.2022 tarihli temyiz dilekçesiyle, haklarını ve hukuki statüsünü etkileyecek kararı öğrenmiş sayılacağı, 24.11.2022 tarihli temyiz sebeplerini içeren ve süresinde olan dilekçesine istinaden temyiz incelemesi yapılması gerektiğinden, sanığın vasisi olduğunu beyan eden ... Masum Tan 24.09.2022 tarihli ek kararın bozulması istemli 07.12.2022 tarihli dilekçe göndermişse de süresinde temyiz isteminde bulunan asıl sanık ... temyizine hasren Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 10.Ceza Dairesinin 24.11.2022 tarihli ek kararı kaldırılarak temyiz incelemesi yapılmıştır.
Sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit...
SAYISI : 2022/1332 E., 2022/1258 K.
SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma
HÜKÜM : Düzeltilerek esastan ret
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık müdafiine usulüne uygun olarak tebliğ edilen Bölge Adliye Mahkemesi kararına karşı karar kendisine tebliğ edilmeyen sanığın, 24.11.2022 tarihli temyiz dilekçesiyle, haklarını ve hukuki statüsünü etkileyecek kararı öğrenmiş sayılacağı, 24.11.2022 tarihli temyiz sebeplerini içeren ve süresinde olan dilekçesine istinaden temyiz incelemesi yapılması gerektiğinden, sanığın vasisi olduğunu beyan eden ... Masum Tan 24.09.2022 tarihli ek kararın bozulması istemli 07.12.2022 tarihli dilekçe göndermişse de süresinde temyiz isteminde bulunan asıl sanık ... temyizine hasren Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 10.Ceza Dairesinin 24.11.2022 tarihli ek kararı kaldırılarak temyiz incelemesi yapılmıştır.
Sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/1053 E., 2024/8809 K.19 Kasım 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2024/2754 E., 2024/8015 K.19 Kasım 2024
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/13090 E., 2024/8827 K.19 Kasım 2024
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/13223 E., 2024/8848 K.19 Kasım 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/6927 E., 2024/8011 K.19 Kasım 2024
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/13246 E., 2024/8854 K.19 Kasım 2024