Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/121 E., 2024/6092 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2022/2499 E., 2023/2415 K.
SUÇ : 6136 sayılı Kanun'a aykırılık
HÜKÜM : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düzeltilerek Onama
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen karara karşı suça sürüklenen çocuk müdafinin temyiz talebinin vekalet ücretine ilişkin olduğu, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I.HUKUKİ SÜREÇ
1. Büyükçekmece Cumhuriyet Başsavcılığı' nın 29.06.2015 tarihli iddianamesi ile suça sürüklenen çocuğun 6136 sayılı Kanun'a aykırılık suçundan cezalandırılması istemi ile dava açılmıştır.
2. Büyükçekmece 14. Asliye Ceza Mahkemesinin 03.11.2022 tarihli kararı ile suça sürüklenene çocuğun 6136 sayılı Kanun'un 13 üncü maddesinin birinci fıkrası, 31 inci maddesinin üçüncü fıkrası, 62 nci maddesi, 52 nci maddesinin ikinci fıkrası ve 50 nci maddesinin üçüncü fıkrası gereğince 4.000,00 TL adli para cezası ve 320,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına...