Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/12782 E., 2024/5950 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 8 Temmuz 2024
- Esas No
- 2024/12782
- Karar No
- 2024/5950
- Konu
- Kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın almak, kabul etmek, bulundurmak ve kullanmak
- Hüküm
- İstinaf başvurusunun esastan reddi
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2018/609 E., 2019/1 K.
SUÇ : Kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın almak, kabul etmek, bulundurmak ve kullanmak
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesinin 03.01.2019 tarihli kararının, sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
Sanık hakkında aynı ... nedeniyle Seydişehir Ağır Ceza Mahkemesinin 2017/20 Esas sayılı ilamıyla mahkûmiyet kararı verildiği ve bu kararın kesinleştiği, iş bu davanın mükerrer olarak açılması üzerine sanık hakkında açılan davanın mükerrer olduğundan davanın reddine karar verildiği, anılan hükme yönelik sanık tarafından istinaf başvurusunda bulunulması üzerine Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesince istinaf isteminin esastan reddi ile hükmün onanmasına karar verildiği anlaşılmaktadır.
Sanık temyizinin, davanın reddi kararının gerekçesine yönelik olmadığı ve kararı temyiz etmesinde de hukuki yararı bulunmadığı anlaşıldığından; temyiz isteminin 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 298 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle REDDİNE;
Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca Seydişehir 2. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 08.07.2024 tarihinde karar verildi.
SAYISI : 2018/609 E., 2019/1 K.
SUÇ : Kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın almak, kabul etmek, bulundurmak ve kullanmak
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesinin 03.01.2019 tarihli kararının, sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
Sanık hakkında aynı ... nedeniyle Seydişehir Ağır Ceza Mahkemesinin 2017/20 Esas sayılı ilamıyla mahkûmiyet kararı verildiği ve bu kararın kesinleştiği, iş bu davanın mükerrer olarak açılması üzerine sanık hakkında açılan davanın mükerrer olduğundan davanın reddine karar verildiği, anılan hükme yönelik sanık tarafından istinaf başvurusunda bulunulması üzerine Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesince istinaf isteminin esastan reddi ile hükmün onanmasına karar verildiği anlaşılmaktadır.
Sanık temyizinin, davanın reddi kararının gerekçesine yönelik olmadığı ve kararı temyiz etmesinde de hukuki yararı bulunmadığı anlaşıldığından; temyiz isteminin 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 298 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle REDDİNE;
Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca Seydişehir 2. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 08.07.2024 tarihinde karar verildi.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/10464 E., 2024/9188 K.8 Temmuz 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2024/2566 E., 2024/9207 K.8 Temmuz 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2024/508 E., 2024/9200 K.8 Temmuz 2024
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/12792 E., 2024/5949 K.8 Temmuz 2024
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/12771 E., 2024/5948 K.8 Temmuz 2024
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/12759 E., 2024/5947 K.8 Temmuz 2024