Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/12874 E., 2024/7690 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 15 Ekim 2024
- Esas No
- 2024/12874
- Karar No
- 2024/7690
- Konu
- Kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın almak, kabul etmek, bulundurmak ve kullanmak
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2022/2203 E., 2023/1441 K.
SUÇ : Kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın almak, kabul etmek, bulundurmak ve kullanmak
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmiştir.
I. HUKUKİ SÜREÇ
A. Sanığın 11.02.2029 tarihli eylemine ilişkin Turgutlu Cumhuriyet Başsavcılığının 21.01.2021 tarihli iddianame ile kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan 5237 sayılı kanunun 191 inci maddesinin birinci ve altıncı fıkrası, 53 üncü maddesi uyarınca cezalandırılması istemi ile açılan kamu davasında Gölcük 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 07.06.2022 tarih, 2021/177 Esas, 2022/660 Karar sayılı kararı ile sanığın beraatine karar verilmiştir.
B. Kararın Cumhuriyet savcısı tarafından istinaf edilmesi ile Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 3.
SAYISI : 2022/2203 E., 2023/1441 K.
SUÇ : Kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın almak, kabul etmek, bulundurmak ve kullanmak
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmiştir.
I. HUKUKİ SÜREÇ
A. Sanığın 11.02.2029 tarihli eylemine ilişkin Turgutlu Cumhuriyet Başsavcılığının 21.01.2021 tarihli iddianame ile kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan 5237 sayılı kanunun 191 inci maddesinin birinci ve altıncı fıkrası, 53 üncü maddesi uyarınca cezalandırılması istemi ile açılan kamu davasında Gölcük 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 07.06.2022 tarih, 2021/177 Esas, 2022/660 Karar sayılı kararı ile sanığın beraatine karar verilmiştir.
B. Kararın Cumhuriyet savcısı tarafından istinaf edilmesi ile Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 3.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/2667 E., 2024/5638 K.15 Ekim 2024
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/12923 E., 2024/7700 K.15 Ekim 2024
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/12944 E., 2024/7698 K.15 Ekim 2024
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/12556 E., 2024/7689 K.15 Ekim 2024
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/12845 E., 2024/7688 K.15 Ekim 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/19675 E., 2024/11691 K.15 Ekim 2024