Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/12917 E., 2024/8629 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 12 Kasım 2024
- Esas No
- 2024/12917
- Karar No
- 2024/8629
- Konu
- Kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın almak, kabul etmek, bulundurmak veya kullanma
- Hüküm
- Hükmün düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2022/806 E., 2023/1711 K.
SUÇ : Kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın almak, kabul etmek, bulundurmak veya kullanma
HÜKÜM : Hükmün düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Sanığın 06.08.2019, 10.10.2019, 01.10.2019, 19.09.2019, 14.01.2019 tarihli eylemleri nedeniyle Gaziantep Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından 20.02.2020 tarihinde kamu davasının açılmasının ertelenmesi, tedavi ve denetimli serbestlik kararı verilmiştir. Tedavi ve denetimli serbestlik süreci devam ederken sanığın, 12.07.2020, 26.08.2020, 01.10.2020, 13.10.2020, 12.10.2020, tarihlerinde yeniden, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurmak suçunu işlediği gerekçesiyle Gaziantep Cumhuriyet Başsavcılığının 08.12.2020 tarihli iddianamesiyle sanık hakkında kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın almak, kabul etmek, bulundurmak veya kullanmak suçundan cezalandırılması istemiyle dava açılmıştır.
2. Gaziantep 31.
SAYISI : 2022/806 E., 2023/1711 K.
SUÇ : Kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın almak, kabul etmek, bulundurmak veya kullanma
HÜKÜM : Hükmün düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Sanığın 06.08.2019, 10.10.2019, 01.10.2019, 19.09.2019, 14.01.2019 tarihli eylemleri nedeniyle Gaziantep Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından 20.02.2020 tarihinde kamu davasının açılmasının ertelenmesi, tedavi ve denetimli serbestlik kararı verilmiştir. Tedavi ve denetimli serbestlik süreci devam ederken sanığın, 12.07.2020, 26.08.2020, 01.10.2020, 13.10.2020, 12.10.2020, tarihlerinde yeniden, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurmak suçunu işlediği gerekçesiyle Gaziantep Cumhuriyet Başsavcılığının 08.12.2020 tarihli iddianamesiyle sanık hakkında kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın almak, kabul etmek, bulundurmak veya kullanmak suçundan cezalandırılması istemiyle dava açılmıştır.
2. Gaziantep 31.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/12772 E., 2024/8636 K.12 Kasım 2024
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2023/5153 E., 2024/8635 K.12 Kasım 2024
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/2287 E., 2024/8630 K.12 Kasım 2024
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/13224 E., 2024/8627 K.12 Kasım 2024
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/13225 E., 2024/8626 K.12 Kasım 2024
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/2426 E., 2024/8617 K.12 Kasım 2024