Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/13043 E., 2024/7903 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2019/151 E., 2019/479 K.
SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma
HÜKÜM : Düşme
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmiştir.
I. HUKUKİ SÜREÇ
A. Denizli Cumhuriyet Başsavcılığının 19.09.2017 tarihli iddianamesi ile uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan 5237 sayılı kanunun 188 inci maddesinin üçüncü fıkrası, 53 üncü maddesi uyarınca cezalandırılması istemi ile açılan kamu davasında Denizli 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 22.05.2018 tarih, 2017/599 Esas, 2018/235 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı kanunun 188 inci maddesinin üçüncü fıkrası, 62 nci maddesi, 52 nci maddesinin ikinci fıkrası, 53 üncü ve 58 inci maddesi uyarınca 9 yıl 2 ay hapis ve 20000 TL adli para cezasına karar verilmiştir.
B. Kararın istinaf edilmesi ile Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 12.