Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/13048 E., 2024/7904 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 22 Ekim 2024
- Esas No
- 2024/13048
- Karar No
- 2024/7904
- Konu
- Kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın almak, kabul etmek, bulundurmak ve kullanmak
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2018/1144 E., 2019/880 K.
SUÇ : Kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın almak, kabul etmek, bulundurmak ve kullanmak
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKİ SÜREÇ
A. Sanığın 01.02.2011 tarihli eylemi nedeni ile İzmir Cumhuriyet Başsavcılığının 08.03.2011 tarihli iddianame ile kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan 5237 sayılı kanunun 191 inci maddesinin birinci fıkrası ile 53 üncü maddesi uyarınca cezalandırılması istemi ile açılan kamu davasında İzmir 14. Sulh Ceza Mahkemesinin 02.05.2011 tarih, 2011/202 Esas, 2011/373 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı kanunun 191 inci maddesini ikinci fıkrası uyarınca tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine karar verilmiştir.
B.
SAYISI : 2018/1144 E., 2019/880 K.
SUÇ : Kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın almak, kabul etmek, bulundurmak ve kullanmak
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKİ SÜREÇ
A. Sanığın 01.02.2011 tarihli eylemi nedeni ile İzmir Cumhuriyet Başsavcılığının 08.03.2011 tarihli iddianame ile kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan 5237 sayılı kanunun 191 inci maddesinin birinci fıkrası ile 53 üncü maddesi uyarınca cezalandırılması istemi ile açılan kamu davasında İzmir 14. Sulh Ceza Mahkemesinin 02.05.2011 tarih, 2011/202 Esas, 2011/373 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı kanunun 191 inci maddesini ikinci fıkrası uyarınca tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine karar verilmiştir.
B.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/6158 E., 2024/7913 K.22 Ekim 2024
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/12878 E., 2024/7906 K.22 Ekim 2024
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/13041 E., 2024/7905 K.22 Ekim 2024
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/13043 E., 2024/7903 K.22 Ekim 2024
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/1927 E., 2024/7893 K.22 Ekim 2024
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/2937 E., 2024/7889 K.22 Ekim 2024