Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/13171 E., 2024/8621 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 12 Kasım 2024
- Esas No
- 2024/13171
- Karar No
- 2024/8621
- Konu
- Kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın almak, kabul etmek, bulundurmak veya kullanma
- Hüküm
- Ceza verilmesine yer olmadığı
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2020/2051 E., 2021/836 K.
SUÇ : Kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın almak, kabul etmek, bulundurmak veya kullanma
HÜKÜM : Ceza verilmesine yer olmadığı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Ankara Cumhuriyet Başsavcılığının 10.02.2012 tarihli iddianamesiyle suça sürüklenen çocuk hakkında kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın almak, kabul etmek, bulundurmak veya kullanmak suçundan cezalandırılması istemiyle dava açılmıştır.
2. Ankara 3. Çocuk Mahkemesinin, 19.09.2012 tarihli kararı ile suça sürüklenen çocuk hakkında kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın almak, kabul etmek, bulundurmak ve kullanmak suçundan tedavi ve denetimli serbestlik kararı verilmiştir. Suça sürüklenen çocuğun denetimli serbestlik kararına uymadığının tespiti üzerine dava dosyası yeniden ele alınmış, suça sürüklenen çocuk hakkında 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 231 nci maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmiştir.
SAYISI : 2020/2051 E., 2021/836 K.
SUÇ : Kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın almak, kabul etmek, bulundurmak veya kullanma
HÜKÜM : Ceza verilmesine yer olmadığı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Ankara Cumhuriyet Başsavcılığının 10.02.2012 tarihli iddianamesiyle suça sürüklenen çocuk hakkında kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın almak, kabul etmek, bulundurmak veya kullanmak suçundan cezalandırılması istemiyle dava açılmıştır.
2. Ankara 3. Çocuk Mahkemesinin, 19.09.2012 tarihli kararı ile suça sürüklenen çocuk hakkında kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın almak, kabul etmek, bulundurmak ve kullanmak suçundan tedavi ve denetimli serbestlik kararı verilmiştir. Suça sürüklenen çocuğun denetimli serbestlik kararına uymadığının tespiti üzerine dava dosyası yeniden ele alınmış, suça sürüklenen çocuk hakkında 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 231 nci maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/13180 E., 2024/8618 K.12 Kasım 2024
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/13197 E., 2024/8619 K.12 Kasım 2024
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/13177 E., 2024/8620 K.12 Kasım 2024
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/13166 E., 2024/8622 K.12 Kasım 2024
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/13229 E., 2024/8623 K.12 Kasım 2024
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/13226 E., 2024/8625 K.12 Kasım 2024