Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/13197 E., 2024/8619 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 12 Kasım 2024
- Esas No
- 2024/13197
- Karar No
- 2024/8619
- Konu
- Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
- Hüküm
- Mahkûmiyet
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2020/2301 E., 2022/1017 K.
SUÇ : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Sanığın 15.09.2019 tarihli eylemi nedeniyle Bursa Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığının 26.09.2019 tarihli iddianamesi ile, 09.08.2019 tarihli eylemi nedeniyle 09.10.2019 tarihli iddianamesi ile, 23.08.2019 tarihli eylemi nedeniyle 15.10.2019 tarihli iddianamesiyle, 29.08.2019 tarihli eylemi nedeniyle 17.10.2019 tarihli iddianamesi ile sanık hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan cezalandırılması istemiyle davalar açılmıştır.
2. Birleştirme kararları sonrası Bursa 32. Asliye Ceza Mahkemesinin, 01.07.2020 tarihli kararı ile sanık hakkında uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanma suçundan 2 yıl 1 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına karar verilmiştir.
3. Bursa 32. Asliye Ceza Mahkemesinin, 01.07.2020 tarihli kararı hakkında Cumhuriyet savcısı tarafından istinaf başvurusunda bulunulması üzerine, Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 3.
SAYISI : 2020/2301 E., 2022/1017 K.
SUÇ : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Sanığın 15.09.2019 tarihli eylemi nedeniyle Bursa Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığının 26.09.2019 tarihli iddianamesi ile, 09.08.2019 tarihli eylemi nedeniyle 09.10.2019 tarihli iddianamesi ile, 23.08.2019 tarihli eylemi nedeniyle 15.10.2019 tarihli iddianamesiyle, 29.08.2019 tarihli eylemi nedeniyle 17.10.2019 tarihli iddianamesi ile sanık hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan cezalandırılması istemiyle davalar açılmıştır.
2. Birleştirme kararları sonrası Bursa 32. Asliye Ceza Mahkemesinin, 01.07.2020 tarihli kararı ile sanık hakkında uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanma suçundan 2 yıl 1 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına karar verilmiştir.
3. Bursa 32. Asliye Ceza Mahkemesinin, 01.07.2020 tarihli kararı hakkında Cumhuriyet savcısı tarafından istinaf başvurusunda bulunulması üzerine, Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 3.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/13094 E., 2024/8599 K.12 Kasım 2024
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2023/640 E., 2024/8611 K.12 Kasım 2024
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/13180 E., 2024/8618 K.12 Kasım 2024
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/13177 E., 2024/8620 K.12 Kasım 2024
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/13171 E., 2024/8621 K.12 Kasım 2024
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/13166 E., 2024/8622 K.12 Kasım 2024