Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/13180 E., 2024/8618 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 12 Kasım 2024
- Esas No
- 2024/13180
- Karar No
- 2024/8618
- Konu
- Kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın almak, kabul etmek, bulundurmak veya kullanmak
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
KARAR SAYISI : 2019/1774 E., 2021/1016 K.
SUÇ : Kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın almak, kabul etmek, bulundurmak veya kullanmak
KARAR : Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Sanığın 17.05.2016 tarihli eylemi nedeniyle Kayseri Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından 15.08.2016 tarihinde kamu davasının açılmasının ertelenmesi, tedavi ve denetimli serbestlik kararı verilmiştir. Sanığın denetim süresinde 07.08.2018 tarihinde yeniden kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçunu işlediği gerekçesiyle 17.05.2016 tarihli eylemi nedeniyle 26.04.2019 tarihli iddianamesi ile, sanığın 30.07.2018 tarihli eylemi nedeniyle, 05.07.2019 tarihli iddianamesiyle, 02.08.2018 tarihli eylemi nedeniyle 09.07.2019 tarihli iddianamesi ile kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın almak, kabul etmek, bulundurmak veya kullanmak suçundan cezalandırılması istemiyle dava açılmıştır.
2. Birleştirme kararları sonrası Kayseri 9.
KARAR SAYISI : 2019/1774 E., 2021/1016 K.
SUÇ : Kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın almak, kabul etmek, bulundurmak veya kullanmak
KARAR : Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Sanığın 17.05.2016 tarihli eylemi nedeniyle Kayseri Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından 15.08.2016 tarihinde kamu davasının açılmasının ertelenmesi, tedavi ve denetimli serbestlik kararı verilmiştir. Sanığın denetim süresinde 07.08.2018 tarihinde yeniden kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçunu işlediği gerekçesiyle 17.05.2016 tarihli eylemi nedeniyle 26.04.2019 tarihli iddianamesi ile, sanığın 30.07.2018 tarihli eylemi nedeniyle, 05.07.2019 tarihli iddianamesiyle, 02.08.2018 tarihli eylemi nedeniyle 09.07.2019 tarihli iddianamesi ile kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın almak, kabul etmek, bulundurmak veya kullanmak suçundan cezalandırılması istemiyle dava açılmıştır.
2. Birleştirme kararları sonrası Kayseri 9.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/13119 E., 2024/8596 K.12 Kasım 2024
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/13094 E., 2024/8599 K.12 Kasım 2024
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2023/640 E., 2024/8611 K.12 Kasım 2024
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/13197 E., 2024/8619 K.12 Kasım 2024
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/13177 E., 2024/8620 K.12 Kasım 2024
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/13171 E., 2024/8621 K.12 Kasım 2024