Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/132 E., 2024/4838 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 5 Haziran 2024
- Esas No
- 2024/132
- Karar No
- 2024/4838
- Konu
- Hükümlü veya tutuklunun kaçması
- Hüküm
- Mahkûmiyet
Karar Özeti
B O Z M A Ü Z E R İ N E
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/170 E., 2023/532 K.
SUÇ : Hükümlü veya tutuklunun kaçması
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan usul hükümlerine göre temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu ve reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Akçakale Cumhuriyet Başsavcılığının, 06.04.2015 tarihli iddianamesi ile sanık hakkında hükümlü veya tutuklunun kaçması suçundan cezalandırılması talebi ile dava açılmıştır.
2. Akçakale 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 16.06.2016 tarihli ve 2015/196 Esas, 2016/344 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında hükümlü veya tutuklunun kaçması suçundan mahkumiyetine karar verilmiştir.
3. İlgili kararın Cumhuriyet savcısı ve sanık tarafından temyizi üzerine; Yargıtay 8. Ceza Dairesinin 28.04.2021 tarihli ve 2020/18701 Esas, 2021/13777 Karar sayılı ilamı ile ''...Anayasa Mahkemesinin 14.01.2021 gün ve 2020/81 Esas, 2021/4 sayılı Kararı ile 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununa 17.10.2019 tarih ve 7188 sayılı Kanunun 31. maddesiyle eklenen geçici 5. maddesinin '...01.01.2020 tarihi itibariyle hükme bağlanmış ve kesinleşmiş dosyalarda basit yargılama usulü uygulanmaz...' bölümündeki hükme bağlanmış ibaresinin Anayasanın 38.
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/170 E., 2023/532 K.
SUÇ : Hükümlü veya tutuklunun kaçması
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan usul hükümlerine göre temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu ve reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Akçakale Cumhuriyet Başsavcılığının, 06.04.2015 tarihli iddianamesi ile sanık hakkında hükümlü veya tutuklunun kaçması suçundan cezalandırılması talebi ile dava açılmıştır.
2. Akçakale 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 16.06.2016 tarihli ve 2015/196 Esas, 2016/344 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında hükümlü veya tutuklunun kaçması suçundan mahkumiyetine karar verilmiştir.
3. İlgili kararın Cumhuriyet savcısı ve sanık tarafından temyizi üzerine; Yargıtay 8. Ceza Dairesinin 28.04.2021 tarihli ve 2020/18701 Esas, 2021/13777 Karar sayılı ilamı ile ''...Anayasa Mahkemesinin 14.01.2021 gün ve 2020/81 Esas, 2021/4 sayılı Kararı ile 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununa 17.10.2019 tarih ve 7188 sayılı Kanunun 31. maddesiyle eklenen geçici 5. maddesinin '...01.01.2020 tarihi itibariyle hükme bağlanmış ve kesinleşmiş dosyalarda basit yargılama usulü uygulanmaz...' bölümündeki hükme bağlanmış ibaresinin Anayasanın 38.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/1755 E., 2024/4848 K.5 Haziran 2024
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/14806 E., 2024/4853 K.5 Haziran 2024
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/219 E., 2024/4846 K.5 Haziran 2024
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2023/2362 E., 2024/4840 K.5 Haziran 2024
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2022/5739 E., 2024/4833 K.5 Haziran 2024
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/232 E., 2024/4845 K.5 Haziran 2024